Schwerbehindertenausweis

Hallo zusammen,
meine Tochter ( 16 Jahre alt/ seit ihrem 3.Lebensjahr Typ 1 Diabetikerin) ist vom Versorgungsamt von 50% auf 30% runtergestuft worden mit der Begründung sie sei ja gut eingestellt . Wir haben jetzt gegen diesen Bescheid erstmal schriftlich Widerspruch eingelegt. Meine Frage hat es Sinn und Erfolgsaussicht dagegen anzugehen .Hat jemand vielleicht Erfahrungen gemacht und kann mir Tipps geben wie ich am besten weiter vorgehe?
Wir kommen aus dem Raum Oldenburg (Oldenburg)Niedersachsen 
Vielen Dank
 

hm, 30 ist schon echt wenig, normal sind eher 40 oder auch 50.
Das gut eingestellt, ist ja eher nebensächlich, wichtiger ist was ihr als Teilhabebeeinträchtigung geschrieben habt, denn nur damit kannst 40 oder 50 bekommen.
Sinn macht es immer, es kann auch sein, das im Versorgungsamt eine Hausanweisung gibt, das erst mal alle 30 bekommen ohne echt zu prüfen, da die meisten das dann akzeptieren und erst wenn jemand widerspricht, wird richtig geschaut, so Erspart man sich halt auch Arbeit im Amt.

Das H ist ja klar futsch.

Cheffchen

Ja das das H entfällt war uns klar .
Als zusätzliche Diagnosen haben wir die Hashimoto-Thyreoiditis mit angegeben - ist ja nunmal  auch eine Erkrankung die bleibt.

Die "Anhaltspunkte für die ärztliche Gutachachtertätigkeit im sozialen Entschädigungsrecht und nach dem Schwerbehindertenrecht" (Teil 2 SGB IX) geben die Maßstäbe vor, die bei allen versorgungsärztlichen Begutachtungen zu beachten sind. Danach ist bei Typ 1 mindestens ein GdB von 40 vorgsehen (vgl. Kapital 26.15). 

@MeinJosi, die Tabelle und damit deine Schlussfolgerung ist leider falsch.
Deswegen ist es besser in die richtigen Texte und Gesetze zu schauen, als in solchen, Falsch zitierten stellen.
Versmed V §15 steht was ganz anderes und nur das ist relevant.

Cheffchen

Die Tabelle stammt aus den offiziellen "Anhaltspunkten für die ärztliche Gutachtertätigkeit im sozialen Entschädigungsrecht und nach dem Schwerbehindertenrecht" (Teil 2 SGB IX)" des Bundesministerium für Arbeit und Sozialen und sind daher nicht falsch bzw. falsch zitiert. Sie sind aus 2008 und daher höchsten veraltet. Tatsächlich wurden Sie durch die VMG ersetzt. Danke für den Hinweis.

Die Versorgungsämter entscheiden nach meiner Erfahrung allerdings auch häufig noch auf der Grundlage veralteter Rechtsansichten oder Grundlagen und im Gegensatz zu den VMG zeigen die Tabelle eine deutliche Grenze zwischen dem Typ I ein und dem Typ II (die es vielleicht so nicht mehr so gibt). Manchmal helfen auch veraltete Erkenntnisse manchem Sachbearbeiter (als Erkenntnisquelle) auf die Sprünge, wenn die aktuellere Rechtslage unkonkreter (oder schwieriger anzuwenden) ist.

@cheffchen, es wäre hilfreich die deiner Meinung nach richtigen Texte einzufügen. Oder zumindest einen Hinweis wo man die finden kann..

Klar, bin davon ausgegangen, das Gesetz und § ja ausreicht um das zu finden, wenn man es finden möchte.

Versmed V §15
www.gesetze-im-internet.de/versmedv/BJNR241200008.html

Cheffchen

Vielen Dank cheffchen. Mein Sohn wird auch gerade überprüft, das H ist natürlich weg, aber ich warte eigentlich schon seit Monaten auf einen neuen Bescheid. Da können wir uns schon etwas vorbereiten. 
Ich kannte auch nur mind. GdB 40, mal abwarten was kommt.

Das geht uns genauso, die prüfen mittlerweile seit 9 Monaten