Behindertenausweis

Hallo Michael,

wenn Du die Beiträge vollständig gelesen hättest, wüssest Du warum.

Aber nochmal zu deinem Urteil:
Der Einsender hat euch also ein Urteil zur Verfügung gestellt, will aber
jetzt nicht einmal das die Basisdaten des Urteils genutzt werden dürfen
um anderen zu helfen ???
Warum hat er es euch dann zur Verfügung gestellt ?
Sehr merkwürdig... aber na ja...
ich hab mir jetzt einfach mal eins vom Sozialgericht besorgt.
Da kann man nämlich einfach hingehen und sich für 5 cent pro Seite
soviele Urteile ausdrucken lassen wie man will.
Ich werde nach Aufarbeitung des Urteils (ist sehr lang... ) die
Daten, welche für die Anerkennung der Pflegestufe I von Nöten sind,
hier bekanntgeben.

Gruß,
Torsten

@Thorsten

Es ist doch auch "sehr merkwürdig", dass Du nicht auf die Basisdaten der Dir bekannten Urteile eingehst.
Das wäre doch der leichtere und kostengünstigere Weg (ohne 5 Cent pro Seite auszugeben).

Wenn Du Dir aber wirklich die Mühe machst und so ein Urteil vom Sozialgericht "aufarbeitest", fände ich das sehr gut und hilfreich.

Warum gibt es wieder so ein "Hick-Hack", so eine Stichelei?

Michael hat seine Gründe genannt, warum er es nicht hier veröffentlichen will. Ich bin mir sicher, dass er die anonymen Informationen trotzdem positiv für unsere Kinder einsetzen kann und wird.

Nun hört bitte auf mit gegenseitigen Vorhaltungen!
Hier traut scheinbar der eine dem anderen nicht.

Ich bin schon ganz gespannt, auf Deine Aufarbeitung. Toll, wenn Du Dir so eine Arbeit machst.

Gruß
Anja

Hallo Anja,

da hast mal wieder (wie so oft ) Recht.
...auch in Bezug auf das Misstrauen...
Ich habe ein wenig "gestichelt" um wenigstens ein paar Info's für die
Mitlesenden und auch mich über das Urteil herauszubekommen.
Hat aber nicht geklappt... oder er hat eben tatsächlich kein Urteil...

Zu den mir bekannten Urteilen:
Ich habe mit den Betroffenen lediglich Gespräche
(persönlich, email, telefonisch) führen können. Somit liegen mir leider
aus den Quellen keine belegbaren Informationen vor, die sinnvoll
weiterverwendet werden könnten.

Wenn ich das Sozialgerichtsurteil durchgearbeitet habe, wirst Du sehen
wie komplex die diversen Themenbereiche von den Gerichten behandelt
und bewertet werden. Da kommt man nur mit der kompletten
Urteilsbegründung weiter...

Gruß,
Torsten

Ich habe ein wenig "gestichelt" um wenigstens ein paar Info's für die
Mitlesenden und auch mich über das Urteil herauszubekommen.
Hat aber nicht geklappt... oder er hat eben tatsächlich kein Urteil...

Mensch Torsten,

du bist ja wohl völlig aus der Spur!! Wer bist du überhaupt, daß du mir unterstellst, ich würde hier die Unwahrheit schreiben?

Die anderen Leser mögen es mir nachsehen, daß ich auf weitere Beiträge von dir zukünftig nicht mehr reagieren werde, so schräg sie auch sein mögen.

Ohne Gruss

...auch in Bezug auf das Misstrauen...
Ich habe ein wenig "gestichelt" um wenigstens ein paar Info's für die
Mitlesenden und auch mich über das Urteil herauszubekommen.
Hat aber nicht geklappt... oder er hat eben tatsächlich kein Urteil...


Gruß,
Torsten

Hallo Torsten!
Sag mal, was soll das? Wieso unterstellst Du Michael (und Gaby und....) eigentlich ständig, dass sie etwas schlechtes wollten? Du stellst Dich hier als den dar, der die Weisheit mit Löffeln gefressen hat, Du "stichelst" in jedem (oder fast jedem) Deiner Beiträge, gerade so wie ein Schüler, der alle Lehrer einfach weil sie Lehrer sind, blöd findet. Aber stop: Hier ist keiner besser oder schlauer als der andere, wir sind alle Eltern, die um unsere Kinder besorgt sind, die sich informieren und die miteinander diskutieren. Aber Sticheleien sind unnötig und reizen die Stimmung nur. Wenn Michael von den betroffenen Eltern die Erlaubnis nicht hat, Daten zu veröffentlichen, dann ist es sein Recht und seine Pflicht, es eben zu lassen. Und daran wirst auch Du nichts ändern. Meinst Du wirklich, Michael hat es nötig, Dir und uns Wissen vorzuenthalten? Meinst Du wirklich, er verdient an dieser Arbeit hier einen Cent? Wir allem, die hier schreiben, tun dies in unserer Freizeit und alle meint hier eben auch den Macher.
Wem bringen solche Beiträge irgendetwas?
Wann verstehst Du endlich, dass Du hier ein Feindbild "Admin" aufbaust, dass es doch gar nicht gibt? Wenn Du in diesem Ton mit uns redest, dass musst Du es Dir auch gefallen lassen, dass wir in eben solchem Ton antworten.
Grüßle
Bine

Mensch Michael,

nun tu mal nicht so aufgeregt.

DU hältst mich doch auch nicht für glaubwürdig.

Als ich geschrieben habe das ich Leute kenne mit positiven Urteilen
hast DU geschrieben das ihr schon "seit Jahren" auf der Suche nach
so einem Urteil seit uns keins bekommen habt.
Ich sollte doch mal meine Urteile bekannt geben.
Hat bei mir nicht geklappt, habe auch erklärt warum nicht.
Daraufhin hast Du einen Newsletter rumgeschickt mit der Bitte um
Zusendung von positiven Urteilen. Angeblich hast du ein Urteil erhalten.
Dann kam nichts mehr von dir...
Erst auf meine Frage ob du das Urteil nicht mal veröffentlichen willst,
wolltest du den Einsender befragen.
Dann kam wieder wochenlang nichts von dir.
Erst als ich wieder nachgefragt habe, hast du mitgeteilt das du leider
keine Freigabe erhalten hast.
Du willst nicht mal mitteilen welche Zeiten anerkannt wurden, dadurch
würden keinerlei Persönlichkeitsrechte des Einsenders verletzt.

Also:
Nach "Jahren der Suche" habt ihr endlich ein Urteil und wollt die
Informationen nur für euch im stillen Kämmerlein nutzen ???
Nicht eine einzige Info die anderen weiterhelfen könnte ???

Das ist ein für mich völlig unnachvollziehbares Verhalten.

Das kannste meinetwegen auch beleidigt sein und nicht mehr antworten.
Ich bin zumindest ehrlich und gebe zu das ich an einem Vorhandensein
dieses Urteils zweifele... während Du das bei mir auch tust aber dich
nicht traust es auszusprechen.

(trotzdem) Gruß,
Torsten

Hallo Bine,

ich diskutiere hier mit jedem ohne Ansehnen der Person oder Tätigkeit.
Da Micheal und besonders Gaby hier am häufigsten schreiben, führe
ich nachvollziehbarerweise auch die meisten Diskussionen mit ihnen.

Speziell zu Michael und dem Pflegeurteil:
Anja hat das schon richtig erkannt:
Wir vertrauen uns gegenseitig nicht !
Schade. Ist aber so.
Ob da nun ein "Gast" mit einem "Mitglied" oder "Admin" diskutiert ist
dabei vollkommen nebensächlich.

Im Allgemeinen:
Auch ich "opfer" viel Zeit hier im Forum um mich an den Diskussionen
zu beteiligen ohne einen Cent dafür zu bekommen.
Darum geht es doch gar nicht.
Selbst wenn Michael von AccuCheck und Co. Geld oder andere
Zuwendungen bekommen würde, sähe ich darin kein Problem.

Es geht IMMER nur um die Sache
und da lasse ich mich nicht von "Titeln" oder sonstwas abschrecken
wenn ich meine ehrliche Meinung sagen will.

Besides: Das Echo kann ich dann selbstverständlich auch ertragen

Gruß,
Torsten

Ich glaube inzwischen, Torsten hat persönlich (einschließlich direkter Familienmitglieder) mit Diabetes überhaupt nichts am Hut, sondern schreibt hier nur um zu provozieren. So`n bischen Wissen über den Diabetes hat er sich angelesen - und das wars. Nun meint er, hier den großen Larry spielen zu können.
Mag ja sein, dass meine Meinung völlig falsch ist, aber sie zwängt sich mir einfach auf.

Gruß an alle, Egon M.

Siehst Du Egon,

da lieferst Du ein schönes Beispiel dafür, das man aufgrund von
diversen Fakten zu einem Schluß kommt, den man nicht beweisen
kann, aber für wahrscheinlich hält.
Also auch in Deinem Falle schlicht eine Unterstellung.
Aber Du darst das sicher ungestraft

Was das Diabeteswisssen anbelangt:
Wenn Du einen Beitrag schreibst, fängst Du meinst an mit:
"Ich bin Lehrer für Pflegeberufe, Diabetesberater DDG, ehemaliger Erste-Hilfe - Ausbilder [DRK], Ausbildungsreferent für Sanitäter" usw...
Schlussendlich bist du aber auch nur Krankenpfleger mit Zusatzausbildung
und kein Arzt und schon gar kein Diabetologe. Man durfte in
verschiedenen Beiträgen feststellen das auch du irren kannst...
nur dann ziehst du dich ja immer beleidigt zurück.

Stell dich mal also nicht auf so ein hohes moralische Podest...
Du schreibst hier doch nur von "dicken Larry" machen weil du immernoch
beleidigt bist wg. der Sache mit der Betreuung in den Kindergärten...
Aber ich kann damit leben.

Gruß,
Torsten

Also ich bin total geschockt und sauer!!!!!
Das kann doch wohl nicht wahr sein, was hier paasiert.
Diese Kraft, die hier für Beleidigungen und Selbstverherrlichungen gebraucht werden, solltet Ihr lieber für Konstruktives gebrauchen.
Wie ich schon mal geschrieben habe, sind wir alle der Meinung, das wir hier zum Wohle unserer Kinder arbeiten sollten und nicht Euch mit Beleidigungen bewerfen.
Eines ist klar, die Gesetzgebung sieht nicht vor, das Kinder mit diabetes die Pflegeeinstufung bekommen. Der Staat hat nicht das Geld dafür.
Das einzige, was wir machen könnten, ist uns dagegen zu wehren.
Wir sollten uns nur überlegen in welcher Richtung wir gehen sollten.
Ich habe schon angefangen und bräuchte Hilfe und viele Informationen, die mich unterstützen würden.
Ginette